Объем 370 страниц
2010 год
Красные волки, красные гуси (сборник)
Начислим
+7
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программеО книге
Новый сборник финалиста премии «Большая книга – 2009» Марии Галиной – это путешествие в тонкие миры, существующие бок о бок с нашим. Они, как дольки диковинной луковицы, врастают один в другой. Они невероятно реальны и необычны одновременно.
Вот мир зеленых людей с Марса, способных сбить с идеологической линии яростного атеиста-большевика. А это мир добрых фей – железнодорожных смотрителей, регулирующих движение земных поездов. А следом за ним мир Красной утки, сокровищница орнитолога, – там живет жестокий егерь с молодой женой, а жена у него не простая и даже не человек, хоть и кажется им…
Давно не было писателя, умеющего пробудить во взрослом – подростка, в разуверившемся – зажечь душевную искру, уставшему – вернуть силы и самообладание перед лицом испытаний и возможных неудач.
Галина – тот редкий и уникальный автор, который прямо сейчас умеет вести разговор с читателем на той, уже почти забытой волне, на которой в детстве говорили с нами любимые книги.
Жанры и теги
Понравилось практически все, кроме «Спрута». Особенно «Красные волки …» и «В плавнях», они чем-то похожи на «Малую Глушу». Жутковатые рассказы, написанные прекрасным языком. Заключительная повесть несколько выбивается из общего ряда – это скорее альтернативная история.
Однозначное рекомендую, особенно тем, кому понравились другие книги Марии Галиной.
Давно о себе знаю, что из всех разновидностей фантастик предпочтение отдаю фантастике социальной. И конечно же в первых рядах сочинителей, творивших в этом жанре, стоят громкие имена Стругацких и Лема, Рыбакова и Столярова, Ле Гуин и Шекли... ряд очень длинный, но в моём случае начинается он непременно вот с этих перечисленных имён.
Что же, похоже, что пора вносить в копилку соционавтов новое имя — Мария Галина. Потому что, по моим представлениям и вкусам, этот авторский сборник будет, пожалуй что, помощнее и повкуснее даже "Малой Глуши" (увы, для меня Галина писатель мало знакомый, до сих пор была прочитана только "Малая Глуша", так что сравнивать больше не с чем). Может быть это ещё и потому, что в рассказах автору некогда разводить разлюли-малину и растекаться мыслию по древу — жанр не позволяет отвлекаться на развлечения и развлекаться отвлечениями. И потому приходится быстренько делать наброски описываемого мира, вбрасывать персонажей, мутить интригу и крутить колесо действия, причём чаще всего всё это делать одновременно.
Очень причудливые у Галиной эти её миры. Почти всегда это или неназываемый постапокалипсис, или предапокалипсис, или околоапокалипсис, или же один из матрёшки параллельно-альтернативных миров, но всегда это мир не очень благоустроенный и всегда героям/персонажам приходится трудно, приходится несладко, приходится кое-как и с печки на лавку. И почти всегда автор ставит своих героев в ситуацию выбора, и мало когда мы знаем правильный ответ на заданные тем или иным рассказом вопросы — в лабиринтах галинского творчества нет односвязных единственно верных маршрутов.
И очень часто в повествовании скрыта, но непременно чувствуется горчинка-огорчинка. Но ведь если больно, если кровь — значит, мы ещё живы! Вот и ставит над нами-читателями эксперимент этот очень особенный автор — Мария Галина.
Фантастика – это не мое, ни в каком её виде. Будь то миры, бороздящие космос или какое-нибудь реальное-нереально будущее/прошлое/настоящее. Внутри меня как будто стоит какой-то внутренний блок, который отрицает этот жанр.
Но книга Марии Галиной заставила меня пересмотреть свое мнение.
Каждый её рассказ – это что-то невообразимое. Предапокалипсис, постапокалипсис, вот-вот апокалипсис, люди, истерзанные друг другом и борющиеся за выживание, в надежде поменять сложившуюся систему. Это очень сложно для моего восприятия, наверное, потому что я бы не хотела жить в таком мире и принимать то, до чего докатилось человечество.
Честно признаюсь, не все рассказы мне были понятны. Чем-то эта книга напомнила мне популярный ныне сериал «Черное зеркало». Нет времени размусоливать, читателя быстро вводят в курс дела и в конце БУМ! Но БУМ такой, не всегда очевидный, оставляющий после себя странное послевкусие и почему-то печаль. Автор зачастую использует интересный прием – говорит, что всё хорошо, всё хорошо. А ты остаёшься с этим «хорошо» наедине.
Больше всего в душе нашел отклик по рассказу «И все деревья в садах…». Это мир, где люди вынуждены выживать и прятаться от мандрагор, которые поглощают всё живое и при этом очень быстро развиваются и приспосабливаются к окружающей среде. Верить или не верить? Сохранять ли человеческое лицо в трудные времена и возможно ли это? Все рассказы читаются очень легко, а рассказ «Юго-Западная железная дорога» и вовсе вызвала ощущение, что я подслушиваю и подглядываю за развивающимися событиями из соседнего купе. Кстати, именно этот рассказ показался мне наиболее мягким и тоже чуть-чуть, но грустным.
Последняя повесть в книге «Прощай, мой Ангел», мне кажется, наиболее приближена к нашей текущей реальности. Человек – самое жестокое существо на планете. Наш разум позволяет нам использовать свою силу не по назначению. Это мир, где существуют две разумные формы жизни на планете. Люди и Мажоры (так называемые Ангелы). И те, и другие презирают друг друга, люди не признают существование еще одной разумной формы жизни и пытаются доминировать над ней, теряя контроль над своей жестокостью. И всё это, конечно, не может не привести к социальной катастрофе.
Чего мне не хватило в этой книге, так это понимания. Иногда автор к чему-то вёл, вёл, вёл…. И я терялась. Так случилось в рассказе под названием «Заплывая за буйки». В моем сборнике этот рассказ был вторым и после прочтения всей книги, я к нему вернулась… но всё равно до конца не поняла, что и к чему. Последние несколько предложений выбили меня из равновесия.
Было забавно прочитать рассказ «Краткое пособие по собаководству» - как-то он очень сильно выделялся из всего сборника. Смесь какой-то дикой сатиры и глупости персонажей. Что дает собака и к чему может привести её приобретение? Может, стоило взять овчарку? Почему нас преследует черная полоса? На эти и другие вопросы ответит автор этого произведения.
Книга понравилась, порадовало, что это именно сборник и можно было переключаться с одного мира на другой, хотя настроение рассказов практически не менялось. Всё подобрано очень ровно и гармонично. Только изредка автор позволял выкинуть себе какую-то штуку, которая не вписывалась в общую картину прочтения. Я не пожалела, что познакомилась с автором. Теперь захотелось посмотреть, что же представляет из себя «Малая Глуша».
Когда представилась возможность прочитать любую книгу на выбор Марии Галиной, мое нелепое чувство противоречия заставило обратиться к книге малой прозы. Потому что для меня рассказы – это своеобразное чтиво, не дающее морального читательского удовлетворения. Мне обычно категорически не хватает «психологизма», ощущения вовлечения в процесс, понимания логики персонажей. Что я могу в таком случае искать в рассказах? Нестандартный сюжет, что-то неуловимо цепляющее по ходу повествования, да, в общем-то, то же, что и в романах и повестях, только это должно быть тщательно выверено, филигранно выточено и закончено.
После прочтения рассказов М. Галиной осталось легкое чувство разочарования. От того, что я не смогла проникнуться многими короткими зарисовками, рожденными фантазией автора. Большинство из них – утонченные эскизы. Современный герой М. Галиной живет где-то на рубеже СССР. Если не современный, то рассказ тем более превращается в занятную вещицу «из жизни» кого-то там… Или необычный случай, или чей-то образ жизни, или чей-то внутренний мир. У М. Галиной особый способ создавать фантастическое, который мне очень нравится (потому и ценю ее): она фиксирует тонкие, эфемерные стечения обстоятельств, особенную внутреннюю гармонию отдельного человека, его маленькое безумие, способное менять окружающее пространство, она как-то разворачивает физические законы, которые вроде бы здесь есть, но по факту это уже не наш мир.
Буквально зачаровал рассказ «И все деревья в садах…». Он какой-то спокойный, ровный, но фиксирует жуткие события. Люди на грани вымирания, к ним пришла иная форма жизни. Чтобы выжить, нужно держаться вместе, без сантиментов, иначе твоей слабостью воспользуются эти… Но что делать, если так хочется верить?.. И последняя надежда оказывается ловушкой, в которую обречен попасть любой человек, в котором осталась капелька человечности и надежды. Грустный и красивый конец, если дать волю своей фантазии.
И самый потрясающий рассказ сборника тот, по которому он назван – «Красные волки, красные гуси». У М. Галиной потрясающее чувство потустороннего. Необыкновенный природный шаманизм, который сминает под себя обыденность и привычный ход вещей. Для усиления эффекта – почти отчет журналиста о пережитом, а рядом – то, что было на самом деле. Магическое, дикое, экзотическое, что не ощущается за потребительским отношением к живому миру. От первой строчки рассказа до конца – напряжение зашкаливает. И выливается в конце в бескрайнее море…
Мне кажется, я просто ищу безумное и необыкновенное у этого автора. Но, судя по рассказам, в ее творчестве есть место и другому настроению. Или она пока пробует делать разные блюда. Я в будущем еще понаблюдаю, что из этого выйдет.
Шикарный сборник. Чудесный, уже полюбившийся мне слог Марии Галиной. Снова сталкиваются обыденное - удивительное, реальное - магическое. Особо полюбившиеся рассказы: "И все деревья в садах..", немного напомнивший мне День триффидов, в апокалиптическом рассказе Галиной растения поглощают людей в борьбе за воду, самый важный ресурс для выживания, причем у Галиной история вышла даже страшнее, чем у Уиндэма, концовка не оставляет иллюзий "Самое страшное не в том, что они меняются. Самое страшное в том, что не меняемся мы. Вот в этом-то все и дело." Также мне понравились рассказы: "Контрабандисты", "Юго-западная железная дорога" (этот рассказ о параллельной реальности, которая оказывается более реальной, чем то, что мы считаем реальным, в общем это нереально круто написано)). Рассказ "В плавнях" перекликается по тематике с философско-экзистенциальной второй частью "Малой Глуши", но финал заставляет задуматься о других аспектах жизни. Очень трудно у меня шел рассказ, который дал название сборнику "Красные волки, красные гуси", я поняла, что мне нужно еще перечитать его и подумать о смысле, который в нем заложен. Изрядно посмешил рассказ "Краткое пособие по собаководству", хотя это скорее некая едкая сатира, чем юмор. И наконец, повесть "Прощай, мой ангел", грустная щемящая история о том, что, по мнению автора, разумные существа всегда будут стремиться доминировать над другими разумными существами. С этим я не совсем согласна, просто потому что я предпочитаю верить в людей, в наше благородство, разум. А если все же окажется, что мы недостаточно разумны, пусть другие разумные виды будут действительно разумными и благородными и справедливыми. Да, я предпочитаю верить в утопию)) Хотя то, что показано у Галиной, оказывается более реальным, печально, но факт. В общем, сборник произвел неизгладимое впечатление. Не знаю, почему рецензенты пишут, что рассказы в принципе похожи. Мне они показались очень разными, их объединяет только узнаваемый, и уже любимый мною стиль автора, а также они схожи атмосферой в описании, иногда более магической, иногда более фантастической. Но в каждом какая-то своя идея, иногда философское размышление, многие из которых, я боюсь, я даже не смогла до конца "вычитать", раскрыть для себя. В послесловии к сборнику сказано: "Собранные в этой книге рассказы Марии Галиной - и более новые и более старые - описывают мир, существующий на грани реального и сверх реального, мир принципиально обманчивый, всегда готовый - в самый неожиданный момент и самым неожиданным способом - приоткрыть свое второе дно, да и так, что мало не покажется никому". Это очень точный отзыв, именно эта обманчивость и незнание, чего ожидать, меня и подкупает помимо прочего в прозе Марии Галиной. Обязательно буду читать дальше все, что у нее есть и, надеюсь, будет выходить дальше.
... а вам честно скажу, никогда не любила Тургенева. Есть в нем что-то… фальшивое. Россию он любил? Приезжал летом, поохотиться. Разве это – любовь? Это так, потешить ретивое. А жил во Франции, с этой… Чтобы Россию любить, в ней надо жить зимой, когда сугробы по обе стороны улицы в человечий рост… когда в Питере небо черное, пустое небо, страшное, а с него белый снег сыплется.
Отзывы, 13 отзывов13